• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: синематограф (список заголовков)
01:04 

"Левиафан" против "Географа"

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
Ещё в январе посмотрел «Левиафан» Звягинцева. Стало понятно, то, что не могла понять Ксюха Собчак – почему министерство культуры сей фильм поддержала. Да потому что главный герой тупо бухал весь фильм вместо того, чтобы устроить местечковую революцию. Любому чиновнику такое «сопротивление» ой, как по душе. Самый унылый фильм на свете, западноевропейский арт-хаус о жизни улитки – это просто блокбастер в сравнение с этой тягомотиной. Все персонажи омерзительны и сочувствия совсем не вызывают. Тема слияния церкви и государства не раскрыта, потому что переиграна. Звяга, поучился бы у Валерии Гай Германики! У неё роскошный батюшка в многосерийном фильме «Школа», а у тебя владыка уныл, как все остальные. В общем, отвратительнейший фильм. Все копии сжечь, режиссёра расстрелять. Хотя как-нибудь найду время и посмотрю его остальные фильмы, может что-то и понравится. Всё ж на арт-хаус, шельмец, претендует. Так что придётся созерцать.

То ли дело «Географ глобус пропил». Вот это великолепнейший фильм. Пожалуй, самая лучшая роль Константина Хабенского на настоящий момент. С огромнейшим удовольствием посмотрел. Ну и выдержка у главного героя, однако! Я бы ни то в бане, а ещё б в палатке не смог устоять перед той лоли влюбившийся в него ученицей. Персонажи раскрыты превосходно. Сюжет отличнейший. Сопереживаешь по полной проге. Пропирает, как бы выразился несравненный Иван Гамаз. Категорически рекомендую к просмотру. Может как-нибудь и первоисточник почитаю. Вдруг там, он всё же не устоял перед той лоли.

@темы: автобиографичное, позиция не из "Кама Сутры", синематограф

00:25 

Ленин, Навальный, бабочки или о "Бесах" Владимира Хотиненко

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
Посмотрел новейшую экранизацию романа Ф. М. Достоевского «Бесы». В целом, понравилось. Но есть ряд моментов, которые вызывают как минимум удивление. Например, когда Шатов штампует прокламации, звучат грамзаписи голоса Ленина. - Это, конечно, перебор и архиомерзительно, на мой взгляд! Выражения лица Петра Верховенского очень похожа на мимику Алексея Навального. Николай Ставрогин помешан на бабочках и сам превращается в оную в одной из своих галлюцинаций-полудрёмах. Матушка его на допросе у следователя не сказала про флюс сына (а в романе флюс был, в отличие от следователя, которого в романе не было). Явление последнему «школоблогера», который застрелился в гостинице, когда прокутил родительские деньги (приданое сестры, как помнится). Пётр Верховенский танцующий в свинарнике – отсыл к Евангелию. В общем, псевдоартхаус очевиден. Но в сравнении с экранизацией 2006 года фильм весьма неплох.


@темы: автобиографичное, синематограф

20:40 

Светлана Баскова предсказала появление Кончиты Вурст ещё в 2001 году. )

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
Фрагмент из фильма "Пять бутылок водки".

Осторожно! Ненормативная лексика.

@темы: синематограф

22:16 

Немного отечественного арт-хауса 90-ых

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.


Есть версия, что здесь показан развал СССР и антисоветская пропаганда того времени в СМИ.

@темы: синематограф, политика, СМИ

14:56 

Хит недели ))))

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
23:26 

Гасконец Единой Франции

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
Посмотрел две серии новых российских «Трёх мушкетёров».
Создалось ощущение, что это история про приключения дагестанца девственника в Москве. Вот не думал, что режиссёр Сергей Жигунов читает Лукоморье. Василий Лановой в образе кардинала Ришелье, пудрящий мозги галантерейщику Бонасье проникновенной речью об единой и неделимой Франции, напомнил Путина. Утверждалось, что будет по книге, но у мушкетёров и гасконца нет слуг. Игра актёров как-то вот не затягивает в сюжет. Думал, будет лучше.


@темы: синематограф, рецензии, автобиографичное

00:45 

Итоги года-2013

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
Год закончился страшными событиями в Волгограде и это прискорбно.
Развлекательные телепередачи там отменят. Я бы признаться, пошёл дальше и отменил всю эту мерзость по всей стране, потому что все эти «огоньки» не в меньшей степени влияет на деградацию населения, чем вся эта фундаменталисткая тоталитарная ересь, призывающая к массовым убийствам по средству самоубийства.


Тем не менее, не станем нарушать традиции и…

В последних числах декабря,
Презренной прозой говоря…

3Н7 совместно с А. С. Пушкиным


Все всё поняли. Поехали!

Год начался с подписания Владимиром Путина указа о предоставлении Жерару Депардьё российского гражданства. Потом французский актёр стал почётным удмуртом и почётным гражданином Чеченской республики. Удивительнейшая скорость по получению паспорта - вряд ли хоть кто-то из моих ПЧ может похвастаться такой удачей! А уж про улучшение жилищных условий я вообще молчу.
Тем не менее Депардьё был в своё время замечен в каком-то трэшевом арт-хаусе с эпизодом о совместной мастурбации с другим мужиком. Об этом дипломатично молчали.
Даже наши блюстители нравственности Мизулина и Милонов и те промолчали.
А наш кинемотограф, что с Жераром, что без - продолжал булькать в канализационной яме. Один «Сталинград» Бондарчука-младшего чего стоит. А уж про уморительные (в прямом смысле, от слова – морить) комедии я вообще молчу. Обзоры BadComedian не дадут соврать. А кратко можно и так, как это сделали KuTstupid в одном из своих упоротых мультов.

Кто-то, конечно, воскликнет - "А как же "Легенда 17"? А вот не знаю, не смотрел до сих пор. В этом году я увлёкся более высокохудожественным киноискусством, а именно российским арт-хаусом. Я посмотрел все фильмы Светланы Басковой от "Кокки - бегущий доктор" до "За Маркса!" (да, я поехавший))) )

Кроме того посмотрел ещё и "Пыль" и "Шапито-шоу" Сергея Лобана. Вот "Шапито-шоу" это вообще великолепный фильм! 4 часа огромного удовольствия. Рекомендую. И в "За Маркса!" и в "Шапито-шоу" нет трэша как такового, так что смотреть можно абсолютно всем. Тем более что и смысл, в отличие от тех же "Слоника", "Кокки" или "Пыли" буквально на поверхности имеется и анализировать что хотел сказать автор особо не нужно.


Кроме киноискусства увлекался в минувшем году я и поэзией с музыкой. Здесь, конечно, герой года – Паулоктус. Он просто делал мои вечера своими стихами и песнями. Подписан на все его каналы и добавил в друзья. Зацените прекрасное.




В 2013 году продолжилось слияние РПЦ с государством. Один закон «о защите чувств верующих» чего стоит. Есть некая видимость того, что пустующее место гос.идеологии уж очень приглядно для попов. Что из этого в итоге выйдет, ещё посмотрим. Однако когда вот таким образом переделывается песня «С чего начинается Родина» становится не по себе.



Хотя и до 2013 года было не лучше.


А в Ватикане, тем временем выбрали нового Папу

У нас тоже выбирали. Мэра Москвы. Без огонька и без дымка, правда.


Если уж пошла речь о столице, то стоит упомянуть о встрече с двумя замечательными москвичами: Soul of a dawn и Хомяком. Интереснейшие собеседники, милейшие собутыльники и превосходные гулёны. Благодаря им был раскрыт секрет ЦПКиОшных белок. Выяснилось, что белочки не вкушают орешки у гостей города без вежливых обращений. ;-)


Так же, раз уж разговор пошёл о гостях и приятных встречах, то отдельный нежный привет Таганрогу и благодарность за несколько счастливых дней в Питере. )))) Надеюсь, мой подарок висит на каком-нибудь почётном месте. ;-)


Если говорить о сайте года, то это, однозначно, инстаграм, в котором я задротю регулярно.


Увы, 2013 год был не скуп и на потери. Личные уж я упущу, а вот уход Горшка, конечно, поразил неслабее смерти близкого человека.
Уж где не хотел засветиться, так это на гражданской панихиде. Не вышло.

Светлая память.


Год, если бы не теракты, мог закончится амнистией Ходора, Толокна и её подруги. Поползновения по повышению международного статуса РФ для прозападно-либерастских государств к предстоящей олимпиаде.

Лучшим местом для прогулок в этом году стал ЦПКиО им. Кирова. )))) А животными года стали местные белочки, о которых уже было высказано. Открытием года же стал Цультим-лама, он же лама Антон. Совместим эти три, так сказать номинации и получим.


Ну, и завершая итоги года,стоит упомянуть ещё и о двух субъектах, которые вот уже неделю благополучно обосновались в моей квартире – кот Маркиз и кошка Алиса. Так что у меня теперь кошачья троица, со всеми вытекающими из этого конфликтами и милотой.



Благодарю тех, кто это выдержал! В следующем посту черкану о том, когда настанет Год Лошади по моей традиции и поздравлю с наступающем.

@темы: фотографии, синематограф, религии, политика, позиция не из "Кама Сутры", итоги года-2013, итоги года, искусство, автобиографичное, Сангха

11:40 

С Днём знаний, школьники и школота! )))))

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
12:25 

Профессор Плейшнер

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.

Греки меня научили пить кофе, запивая холодной водой.

А Вы в окно сиганули спиной, зиг хайль, до свиданья, дорогой.


31/V.2013.


3Н7 ©

@темы: синематограф, мои стихи

12:35 

О Басковой, Пахоме и Епифанцеве

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
Так как иногда во мне просыпается эстетический мазохист, не гнушающейся всякого трэша в кино, я жду новый фильм Светланы Басковой «За Маркса!» Жалея вашу психику и ваш аппетит, уважаемые читатели, я, ни в коем случаи, не рекомендую вам посмотреть её фильм «Зелёный слоник» или даже прочесть его описание на «Википедии» или «Луркоморе».

Актёров она подбирать умеет. При всёй мат Пахома и всём, что делает Епифанцев – в образы они попадают идеально. Кстати, последнего я впервые узнал в ««Generation П». Считаю, что режиссёр Виктор Гинзбург точно угадал с актёрским составом. Владимир Епифанцев просто блестяще сыграл Вавилена Татарского.

В общем, не знаю, что за трэш и какая глубокая мысль ожидает зрителей «За Маркса!», но пока, похоже, выйдет самый понятный и наименее шокирующий фильм Светланы. Правда, насколько знаю из одного интервью, Епифанцев побаивался снова у неё сниматься.


@темы: анонс, синематограф

18:19 

У-ха-хаха )))))

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
03:34 

Щикарно (Э. Картман)

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
24.12.2012 в 22:22
Пишет Sindani:

25.12.2012 в 00:41
Пишет Графиня Барбосса:

Естественно, многих сильно интересует: будет ли "Хоббит" в смешном переводе Гоблина? Отвечаю: смешной перевод "Хоббита" изготавливается с лета. Книжка давно разобрана и переработана, но без видео и звуко-ряда смешной перевод сделать нельзя. Фильм вышел на экраны — и студия "Божья искра" заискрила "Хоббитом" с утроенной силой. Быстро такое не делается, поэтому ни на новый год, ни сразу после нового фильма выхода смешного перевода ждать не надо — это работа не на один месяц. О результатах буду сообщать в новостях.
(ц) Гоблин

:crzfan::crzfan::crzfan::crzfan::crzdrink::crzbayan::crzbayan::crzbayan::crzbayan:
ЭТО ЖЕ ТАКАЯ РАДОСТЬ! :crzbayan:



URL записи

URL записи

@темы: "ух ты! ух ты!", анонс, синематограф, юмор

00:18 

Моральные абзацы или история о походе на "Тёмного рыцаря"

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
А вот этот пост поведает о том, что, даже идя в кинотеатр развлекаться, нужно быть предельно внимательным, иначе день приятного времяпрепровождения может запомниться потерей.

14 августа Зевс и я решили пообщаться в живую, оффлайн, так сказать. Дополнительным бонусом для встречи был фильм «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды», на который я захотел сходить и, раз уж тема заключительной части трилогии о Бэтмане – революция, мой выбор компании пал именно на Зевса. В час дня я был у «Невского комплекса», что недалеко от станции метро «Улица Дыбенко», как и условились. Моего избранного ПЧ и школьного друга там не оказалось, что в прочем меня не удивило, так как я не первый год сталкиваюсь с его непунктуальностью. Позвонив и поинтересовавшись, где он, и узнав, что не всё так страшно, он едет и даже не очень далеко, я направился покупать билеты, но выяснилось, что ближайшей по времени сеанс «Тёмного рыцаря» будет в 20:30. Перезвонил и, несмотря на запрет советского кинематографа, изменил место встречи на остановку, с которой отправляются автобусы, идущие в «Мегу». Десятизальный «Киностар» в «Меге» позволял надеяться на более ранние сеансы «Рыцаря», чем в восемь часов вечера. Мораль абзаца: если Вы мужчина опаздывать плохо, «понятненько?!», но порой опоздание несущественно влияет на ситуацию; собираясь в кино, заранее ознакомьтесь с афишей кинотеатра.

Встретившись, доехали до «Меги», а уже там, купив билеты, в ожидании сеанса мы немного воспользовались местным вай-фаем, который был весьма глючным, по крайней мере, недалеко от «Киностара» он был не ахти. На мою страницу в дайри зайти удалось, а вот в блог Зевса уже нет. Потом запаслись провизией в виде попкорна и лимонадов и, сверив часы, поняли, что за столиком сидеть уже времени нет, отправились в зрительный зал. Ну, и дальше всё как обычно, трейлеры и сам фильм… Примерно, на двадцатой минуте «Тёмного рыцаря» я понимаю, что со мной нет моей сумки, в которой лежали паспорт и планшет. В волнении я выбегаю из зала и подхожу к билетёру. Он отшучивается, мол, быстро вспомнили. «Сумку Вашу нашёл охранник. Сейчас он… Давайте поступим следующим образом, Вы пойдёте дальше смотреть фильм, а после него, он её Вам вернёт». Всё ещё немного волнуясь, ибо ведь не факт, что за то время пока охранник нашёл сумку, кто-нибудь не успел вытащить из неё планшет, я возвращаюсь и смотрю кино. После фильма мне сумку возвращают, но планшета в ней не оказывается. Объясняю ситуацию охране «Киностара». Подходит их главный и ведёт меня к ним в подсобное помещение. Там под чьей-то курткой, лежащей на стуле, и был заныкан планшет, который мне любезно охранник возвращает, заявив, что хотел устроить мне адреналин. Надо отдать ему должное, ему это удалось. Мораль абзаца – я идиот. )))

А дальше Зевс и я отобедали в икеевском ресторанчике, беседуя на разнообразные интересные темы, а потом разъехались по домам. Мораль абзаца – надо чаще встречаться. (С) :friend: ;-)

@темы: автобиографичное, взаимоотношения, синематограф

09:32 

Дамы и господа, это прекрасно! )))

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
02:53 

Хор затейников из кондукторского резерва

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
Раз уж пошёл разговор о писателях и группе «НОМ», вспомним Андрея Платонова его рассказ «Фро» и блестящее исполнение песни, которая в произведении упоминается.

«В клубе шло ликование . Там играла музыка , потом слышно было , как пел хор затейников из кондукторского резерва: " Ах , ель , что за ель! Ну что за шишечки на ней!», «Ту-ту-ту-ту: паровоз, ру-ру-ру-ру: самолет, пыр-пыр-пыр-пыр: ледокол... Вместе с нами нагибайся, вместе с нами подымайся, говори ту-ту-ру-ру, шевелися каждый гроб, больше пластики, культуры, производство — наша цель!..».
Публика в клубе шевелилась, робко бормотала и мучилась, ради радости, вслед за затейниками».

В Советском кинематографе

От группы "НОМ"



И для тех, кто ещё не сошёл с ума от увиденного - НОМ - "Хор затейников из кондукторского резерва 20 лет спустя"

@темы: синематограф, музыка, литература

14:39 

"Гражданин поэт. Прогон года". Официальный трейлер

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
15:13 

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.

Ходят слухи, что Валерии Гай Германики доверили снять нечто по мотивам монументального произведения Антуана де Сент-Экзюпери-«Ма́ленький принц». Действие будет происходить в наши дни, в этих наших спальных районах. Не исключено, что Розу сыграет Ксюха Собчак (в плане стервозности образа – в точку, насчёт внешности – не очень). Крайне любопытно, что из этого выйдет.

 

Listen or download Опасность for free on Prostopleer

 


@темы: синематограф, анонс

10:22 

Валерия Гай Германика - второе пришествие в зомбоящик

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
Новый проект Германики снова вышел на обуждение в топ-Яндекса. ) Такого общественного резонанса, как в случаи «Школы» конечно, не будет. Сегодня начал смотреть этот самый «Краткий курс счастливой жизни»

Ни хрена пока не понимаю, но что-то в этом есть. :rotate: Буду следить по мере возможности.

Вот пока из классики) - предсмертный монолог Ани Носовой (музыка-фон всё портит, загробная тишина оригинала круче) -
Listen or download Школа Монолог Ани Носовой for free on Prostopleer

Напомню, что серия, в которой Аня кончает жизнь самоубийством, снята одним кадром, что само по себе может заслуживать самых высоких наград в области кинематографа. :rotate:

15.03. 2012. Кое-что стало проясняться. Кажется, авторский текст читает Хакамада... Мда :laugh: Вообще, Германика и её все эти Догмы-95, это, конечно, прекрасно. Но ей больше всего везёт на сценаристов. Кстати, этот фильм, как-то пока до Догмы-95 не дотягивает... по крайней мере, авторский текст и песня в финале всё портит! :old:
запись создана: 14.03.2012 в 02:24

@темы: культура, рецензии, синематограф

16:03 

Как делают деньги на великих

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
Сходил на днях в кинотеатр на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой». Что могу сказать: очередная пропаганда того, как было страшно жить в СССР, что всюду распростёрла свои хищные щупальцы Кровавая ГэБня. В целом, сценарий неимоверно бредовый. Фильм начинается с того, что в застенках узбекского КГБ «схватили за яйца» администратора Ташкентской филармонии и небывалой хитростью заставили его самому пообещать организацию гастролей Высоцкого по солнечной республике. Высоцкий показан заядлым морфистом, его окружение некими пьявками, присосавшимися к его славе. Администратору Леонидову лишь бы заработать на его концертах, ему глубоко наплевать на то, что у Володи ломки; актёру из Таганки который ездит в качестве этакого разогрева публики на его концерты, а по сути выступает в качестве бездарного шута для зрителей, в моменты когда Высоцкому наиболее плохо; третьим товарищем поэта на его «опасных гастролях» является его личный врач-реаниматор, который по блату периодически и достаёт ему морфий. Но на этот раз морфий достать не удаётся и наши «благодетели» связываются с московской любовницей Владимира – Татьяной и просят прилететь её с коробочкой «лекарства для Володи». Естественно, сам Высоцкий об этом не знает. Так как в гостинице всё прослушивается, гэбисты узнают об этом. Кое-как им таки удаётся выловить Таню с её «волшебной» коробочкой, уже на пути к любимому, попутно спасая её от изнасилования узбеком, который явно впервые увидел девушку конца 70-ых в такой заманчивой юбки (об одежде героев мы поговорим позднее, это, на мой взгляд, отдельный приём, которому профессор Геббельс бы позавидовал). Татьяну просят подписать бумагу, что «лекарство» это её. Хоть и, проверив ручки девушки, гэбист, фактически, как Капитан Очевидность, восклицает: «Это не Ваше!» И, представьте себе, после этого он её отпускает, вернув ей морфий, правда, оставив у себя её паспорт. В чём прикол, спросите вы? О, эта особая чекистская хитрость! Ведь обратно то им ехать, а как же без паспорта то возможно купить билет на самолёт (кстати, непонятна, откуда уверенность, что девушка всё-таки не свалит, ведь из Москвы, то она умудрилась даже на военном самолёте вместе с солдатиками уехать). Ну, так и вот, они хотели оставить её в Узбекистане, чтобы таким образом влиять на Высоцкого. Уж очень он им к Олимпиаде был нужен, с его-то циклом спортивных песен, вероятно. Что было дальше? Ну, там много что рассказывать, всё-таки 2 часа с небольшим. На наших глазах, например, происходит клиническая смерть поэта, попытка реаниматолога оживить его электрошоком из порванного провода, укол в шею адреналином и, - о чудо!- после 8 минут смерти, наш герой оживает и спросив: «Я что-то натворил?», как ни в чём не бывало, закуривает. Нет, в момент самой клинической смерти, мы видим, как Высоцкий толкает застрявшее такси, причём в этом эпизоде он похож больше на Жеглова, вытолкал – ожил, такой вот сюрреализм. Во время одной из прослушок, то ли холодный ум, то ли горячее сердце гэбиста переживает невероятную метаморфозу, ведь Владимир Сёмёнович лёжа в постели с любовницей говорит о Боге.
Чем всё это заканчивается? Билетёршей в узбекском аэропорту оказывается Харитоновна из «Школы» Германики, то есть дочь Анатолия Папанова. Сексот из филармонии, на глазах гэбиста сжигает корешки проданных билетов на концерты Володи, сам гэбист всех отпускает в Москву, а потом, читая стих Пушкина, рвёт перед московским коллегой все, компрометирующие героев, бумажки. В финальных титрах, написано, что в фильме играл Владимир Высоцкий.
К билету прилагалась брошюрка «Высоцкий. Человек и фильм» Прямо, Крузенштерн какой-то! О ней стоит поговорить особо. Цитирую некую Екатерину Шапкайц, художницу по костюмам: «Нитку между современным зрителем и тем, что происходит на экране, непременно надо протянуть, что бы ни снимали – Средневековье, войну, чуму. Чаще всего это стараешься сделать через лирическую героиню». Нас держат за полных идиотов? Какую к чертям ниточку? Если ты снимаешь фильм про прошлое, то будь уж любезен, покажи это наиболее достоверно. В фильме добили костюмы именно Тани: малюсенькие шортики, пуговички кофточки расстёгнутой у пупочка. Где вы видели, чтобы в СССР так ходили? Фотку, будьте любезны. Но авторы, как бы оправдываются, мол, это нить между страшным временем СССР, чумой этакой и светлой блядской Россией.
Ну, и на последок: да, местами его явно играет Безруков, местами оно очень похоже на Высоцкого, а местами енто нечто страшное забальзамированное мумиё какое-то.


@темы: тенденции, синематограф, рецензии, позиция не из "Кама Сутры", наблюдения, автобиографичное

20:59 

О повестях Елены Миро "Дневник Марлы" и Алексея Олина "Детство кончилось"

Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
Прочитал повести по мотивам «Школы» Валерии Гай Германики. Мдаааааа.

Повесть Миро «Дневник Марлы» - это несколько записей и комментариев как бы в блоге Носовой. Как бы – потому что повесть редкостное дерьмо. Достаточно посмотреть все 69 серий «Школы» и понять, что ни хрена из того, что там про Аню написано быть вовсе не могло. Сама писательница абсолютно не раскрывает характер героини, превращая её в ещё более мерзопакостную овцу, чем она была даже в фильме. Тошнотворная пошлая чепуха. Наша горе-писака (жаль, что щас не 37-ой год прошлого века) с гордостью пафосной новаторши признавалась, что фильм не смотрела, чтобы вышло наиболее похоже на то, что она описывает события до фильма. Это как вообще? Вы что употребляете, сударыня? Не слишком ли самонадеянно? Лев Толстой в подобном случаи раздул бы ноздри и стукнул по столу и Миро спасает, что она девушка и что Толстой уже как бы стал мягче, что мы наблюдаем собственно на одной из его реинкарнаций Борисе Гребенщикове. В общем, повесть Миро спасает от потирания в туалете лишь факт, что я читал её в электронном виде.

Совсем другое дело - Алексей Олин "Детство кончилось". Фактически «Как закалялось сталь» XXI века. В этой кузнице пафосных нарко-алко-выпендрюг мы как бы наблюдаем формирование личности Ильи Епифанова. Характер раскрыт на пять. Тут вам и отношение к системе, и начитанность, и блестящий ум и ранимое сердце. Пифа мы узнаём ещё лучше, наблюдая его в различных обстоятельствах, будь-то разговор с ветераном афганской войны, воспоминания детства, в его снах, в его бреду, наконец, в его совершенно нелогичных и импульсивных поступках. К концу повести, к достаточно трагичному её финалу, мы даже узнаем откуда взялся его кот – Бегемот. В общем, хорошая, стоящая вещь. Вот хочется обосрать, а не за что. Даже понравилось. Неплохой писатель.



Как-то ночью в «Доме Книги» на Невском я прочитал парочку мест из ещё его одной повести «Бытовая химия» - это уже про химика Арсения Ивановича. Мне как-то не особо, но там про его визите в Питер и, стоит особо отметить, что там есть ЭмСи Покайся. Как-нибудь прочту – выскажусь по существу.

@темы: автобиографичное, литература, рецензии, синематограф

Дневник и стихи поэта

главная